СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................. 3

ГЛАВА 1. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ: ПОНЯТИЕ,

СУЩНОСТЬ И МЕСТО В СИСТЕМЕ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ.................................... 7

1.1. Исторические аспекты возникновения и развития презумпции 

невиновности в уголовном процессе................................................. 7

1.2. Место презумпции невиновности в системе

правовых презумпций......................................................................... 14

1.3. Понятие, значение презумпции невиновности в системе

принципов современного уголовного судопроизводства.................... 19

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА

ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ......... 29

2.1. Презумпция невиновности и обязанность

доказывания виновности....................................................................... 29

2.2. Толкование сомнений в виновности в пользу обвиняемого......... 39

2.3. Признание обвиняемым своей вины и презумпция невиновности....52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................. 59

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ....................................... 62

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Перед каждым государством стоит целый ряд задач, от качественного и своевременного решения которых зависят безопасность и благополучие граждан и даже само существование государства. Среди таких задач особенно важны обеспечение законности и правопорядка, а также борьба с преступностью.

Ни одно государство не может обеспечить реализацию правовых норм без применения мер государственного принуждения. Однако при применении таких мер в современном демократическом правовом государстве должны быть созданы гарантии защиты прав личности.

Для эффективной борьбы с преступностью необходимо взаимодействие между правоохранительными органами, иными органами государственной власти и местного самоуправления, а также институтами гражданского общества. Однако такая борьба должна осуществляться при строгом соблюдении прав и свобод человека и гражданина, неукоснительном следовании законности, а также при наличии гарантий справедливого судопроизводства. Без всего выше перечисленного немыслимо соблюдение прав значительной категории лиц – подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Одной из важнейших гарантий справедливого судопроизводства, является конституционное закрепление презумпции невиновности. Указанная норма является гарантией защиты от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Указанный принцип является гарантией защиты от необоснованного обвинения и осуждения, и, кроме того, нацеливает государственные органы на беспристрастное, объективное установление обстоятельств, которые по уголовному делу подлежат доказыванию. Без принципа презумпции невиновности не представляется возможным обеспечение принятия законного, обоснованного и справедливого решения по делу в целом.

Также следует отметить, что нельзя обозначить точный процент безвинно осужденных, поскольку в нашем государстве подобная статистика не ведется. Генеральным прокурором России было озвучено, что в период с 2011-2013 гг.  уголовной ответственности неправомерно было привлечено свыше 14 тысяч человек[1]. При этом следует отметить, что эти цифры можно назвать условными, в связи с тем, что в этом вопросе имеется определенный процент латентности, установить который не всегда возможно, так как не каждый незаконно осужденный, по тем или иным причинам, требует справедливого и беспристрастного суда или какой-либо компенсации за незаконное осуждение

Степень научной разработанности проблемы. Исторические аспекты возникновения и развития презумпции невиновности в нашем государстве рассматривали М.А. Дрягин, И.Ю. Мурашкин, М.Р. Повышева, М.В. Сидоренко, С.В. Эсаулов и др. Понятие и сущность, социальную и юридическую природу презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве исследовали А.Г. Вениаминов и И.А. Сюркевич, И.Р. Коголовский, Н.С. Каранина, А.А. Князьков, И.А. Пикалов, О.В. Корнелюк, М.Г. Решняк и др. Отдельные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе (обязанность доказывания виновности, толкование сомнений в виновности в пользу обвиняемого, признание обвиняемым своей вины и др.) рассматривали И.П. Бондаренко, М.А. Дрягин, С.А. Новиков, М.А. Чернов, С.В. Эсаулов и др.

Таким образом, целью настоящего исследования является проведение комплексного анализа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.

Для достижения указанной цели в работе были обозначены следующие задачи:

1) рассмотреть исторические аспекты возникновения и развития презумпции невиновности в уголовном процессе;

2) обозначить место презумпции невиновности в системе правовых презумпций;

3) определить понятие, значение, роль презумпции невиновности в системе принципов современного уголовного судопроизводства;

4) рассмотреть особенности доказывания виновности;

5) обозначить специфику толкования сомнений в виновности в пользу обвиняемого;

6) проанализировать особенности признания обвиняемым своей вины.

Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие по поводу действия презумпции невиновности в уголовном процессе.

Предмет исследования составляют правовые нормы международного, российского законодательства, регламентирующего презумпцию невиновности, практика их применения, а также юридическая и иная специальная литература по теме исследования.

Теоретическая основа исследования базируется на учебных и научных материалах, включающих учебные пособия, научные статьи, публикации и другие работы по теме исследования.

Нормативную основу данного исследования составляют нормы действующего уголовного, уголовно-процессуального законодательства, а также материалы судебной практики по вопросам применения принципа презумпции невиновности в уголовном процессе.

Методологическая основа настоящего исследования представлена различными методами научного познания: анализа, синтеза, системно-структурным, сравнительно-правовым.

Теоретическая и практическая значимость результатов, полученных в ходе исследования в части презумпции невиновности в уголовном процессе заключается в том, что они позволяют расширить имеющуюся теоретическую базу исследований в данной сфере. Полученные результаты позволили выявить ряд проблем в исследуемой области и разработать рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Полученные результаты исследования в дальнейшем могут быть использованы в правоприменительной практике.

Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих в целом шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.