Задача 1. Кредитору ЗАО «М» отказано в установлении его требований к должнику, состоящих из 100 000 р. основного долга из договора займа, 200 000 р. процентов за пользование займом за последние 50 месяцев. Указано, что месяц назад истекла исковая давность предъявления требования об уплате основного долга, требование об уплате процентов является производным от основного, а потому удовлетворению также не подлежит. При этом должник отзыва на требование или иных документов в суд не представлял, в судебном заседании отсутствовал.

Возможно ли обжалование данного определения? Каковы основания для этого? Обоснованы ли требования кредитора, если да, то в какой части?

Задача 2. В отношении ООО «Компас» возбуждено дело о несостоятельности. Процедура наблюдения возбуждена 1 февраля 2006 года, объявление о введении наблюдения опубликовано в Российской газете 18 февраля 2006 года, 1 июня должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в Российской газете 14 июня. Заявлены ли в срок следующие требования:

— ОАО «Газпром» 2 февраля.

— ООО «Зебра» 28 февраля.

— ЗАО «Парацельс» 18 марта.

— ООО «ГМбХ» 19 марта.

— ООО «Рубикон» 20 июля.

— ГУП «Предприятие по ЖКХ» 18 августа.

Каковы последствия пропуска срока в том или ином случае?